DMD-2026-015
المسح الوطني لدخل ونفقات الأسرة 2027
التقييممقترح تطويري
- درجة الأولوية
- 72
- التكلفة التقديرية
- 462.5 مليون ل.س
- صافي القيمة الحالية
- 139 مليون ل.س
- معدل العائد الداخلي
- 16.4%
- فترة الاسترداد
- 3.6 سنة
- الترتيب في خطة 2027
- #5
درجة أولية من الفرز المبدئي — تُعتمد بعد التقييم
من 9 طلبات مرشحة
- بوابة الانتقال إلى «مُقدَّم»القرارموافقةالتاريخ27 أيار 2026مسودةمكتملة
- بوابة الانتقال إلى «المراجعة الأولية»القرارموافقةالتاريخ5 تموز 2026مُقدَّممكتملة
- بوابة الانتقال إلى «دراسة الجدوى»القرارموافقةالتاريخ14 آب 2026المراجعة الأوليةمكتملة
- بوابة الانتقال إلى «التقييم»القرارموافقةالتاريخ22 أيلول 2026دراسة الجدوىمكتملة
- بوابة الانتقال إلى «مراجعة اللجنة»القرارلم تُعقد بعدالتقييمالمرحلة الحاليةالمرحلة الحالية
- بوابة الانتقال إلى «معتمد»القرارلم تُعقد بعد6مراجعة اللجنةلم تبدأ
- بوابة الانتقال إلى «ضمن الأولويات»القرارلم تُعقد بعد7معتمدلم تبدأ
- بوابة الانتقال إلى «تحوّل إلى مشروع»القرارلم تُعقد بعد8ضمن الأولوياتلم تبدأ
- 9تحوّل إلى مشروعلم تبدأ
P2P2 · أولوية عالية — الدرجة 72 من 100
فئة الأولوية
أولوية عالية
تُحتسب آليًا من الدرجة وحدود الفئات في النموذج المعتمد، ويجوز تعديلها بمبرر يُحفظ في السجل
حسب النموذج: P2 (الدرجة 72)
حدود الفئات
P175–100P260–74P345–59P40–44
النموذج المعتمد (الإصدار 4) بأحد عشر معيارًا؛ الدرجة = المتوسط الموزون للتقديرات بعد تحويلها إلى 100. أنت تقيّم الآن: غيّر التقدير لكل معيار وستتحدث الدرجة فورًا.
تقييم الطلب وفق نموذج الأولوية
| المعيار | الوزن | التقدير (1–5) | الإسهام |
|---|---|---|---|
| القيمة | |||
| المواءمة مع الإطار الاستراتيجي للتنميةمدى إسهام المقترح في أهداف «الإطار الاستراتيجي للتنمية 2026–2030» ومحاوره الستة ومبادرات الخطة متوسطة الأجل 2026–2028 ومؤشراتها المعتمدة.يرفع الأولوية | 20% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 20.0 |
| القيمة التنمويةالقيمة التي يضيفها للمواطنين والمحافظات: خدمة عامة تعود، أو بنية تحتية تُؤهَّل، أو قدرة وطنية جديدة.يرفع الأولوية | 12% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 12.0 |
| العائد الاقتصادي والاجتماعيالعائد الاقتصادي والاجتماعي المتوقع وفق دراسة الجدوى، وإسهامه في ترشيد الإنفاق الاستثماري واستعادة الإنتاج.يرفع الأولوية | 8% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 4.8 |
| الإلحاح والامتثال | |||
| الإلحاحكلفة التأخير: ما الذي يخسره المواطنون والجهات المستفيدة إن لم يبدأ التنفيذ هذا العام؟يرفع الأولوية | 10% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 7.5 |
| المتطلب التشريعيهل يفرضه قانون أو مرسوم أو قرار من مجلس الوزراء أو توجيه من جهة رقابية أو وزارة مختصة (وزارة الاتصالات وتقانة المعلومات، الجهاز المركزي للرقابة المالية)؟يرفع الأولوية | 10% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 1.0 |
| الأثر | |||
| الأثر على المواطنين والمستفيدينأثره المباشر على المواطنين والأسر العائدة والطلاب والمرضى والمزارعين: الوقت والجهد والكلفة والرضا.يرفع الأولوية | 14% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 7.7 |
| أثر الاستدامةإسهامه في كفاءة الطاقة والمياه في المرافق العامة، والطاقة المتجددة، وخفض الانبعاثات.يرفع الأولوية | 3% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 0.6 |
| أثر التحول الرقميإسهامه في رقمنة الخدمات الحكومية وإجراءات الجهات العامة والاستفادة من البيانات الإحصائية.يرفع الأولوية | 5% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 5.0 |
| الجهد والمخاطر | |||
| المخاطرمخاطر التنفيذ والتقنية والتعاقد؛ كلما ارتفعت انخفضت الأولوية.يخفض الأولوية | 7% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 5.4 |
| التعقيدعدد الجهات والمحافظات والأنظمة والتكاملات وتغيير الإجراءات المطلوب.يخفض الأولوية | 6% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 3.4 |
| الاحتياج من المواردحجم الفريق والميزانية والمهارات النادرة التي يستهلكها من طاقة المحفظة.يخفض الأولوية | 5% | 1 · ضعيف جدًا2 · ضعيف3 · متوسط4 · جيد5 · ممتاز | 4.1 |
| درجة الأولويةدرجة أولية من الفرز المبدئي — تُعتمد بعد التقييم | 72 / 100 | ||
ملف التقييم
تقديرات هذا الطلب مقابل متوسط الطلبات المعتمدة
- هذا الطلب
- متوسط المعتمد
| الفئة | هذا الطلب | متوسط المعتمد |
|---|---|---|
| المواءمة | 100 | 94 |
| القيمة | 100 | 91 |
| العائد | 60 | 77 |
| الإلحاح | 75 | 79 |
| النظامي | 10 | 27 |
| المخاطر | 78 | 89 |
| التعقيد | 57 | 79 |
| الموارد | 83 | 91 |
| المستفيد | 55 | 63 |
| الاستدامة | 20 | 30 |
| الرقمنة | 100 | 58 |
لجنة التقييم
لا ينتقل الطلب إلى اللجنة قبل توقيع الجميع
كنان عزام
مستشار أول التسليم الرقمي – مكتب إدارة المشاريع الوطني
أثر إحصائي عالٍ وتعقيد ميداني مرتفع
وقّع في 2026-10-01م. ريتا غانم
مهندسة بنية مؤسسية
يحتاج معيار بيانات موحدًا مع منصة التعداد العام
وقّع في 2026-10-09هدى الدندل
محللة مالية أولى – الخطة الاستثمارية
بانتظار مراجعة كلفة العمل الميداني
بانتظار التوقيع
يوقّع المقيّمون المتبقون ويُثبَّت التقدير الحالي